Из нескольких сотен исков, поданных кандидатами по итогам последних петербургских выборов, суд удволетворил только один — и это сенсационное, чуть ли не беспрецедентное решение в политической практике. Накануне судья Татьяна Лемехова отменила итоги голосования на одном из участков в муниципалитете «Новоизмайловское». Оттуда (если верить проигравшим кандидатам) комиссия сбежала с бюллетенями, не составив протокола, и результаты выборов оказались «перерисованы» в пользу «Единой России» и сочувствующих самовыдвиженцев. Таких участков на последних выборах было множество, но судам еще ни разу не приходило в голову признать наличие фальсификации.
По кому ударило это решение суда?
«Новоизмайловское» уже девять лет возглавляет один и тот же депутат — Сергей Шубин. Это сын Нины Шубиной, легендарной личности в региональной политике: ее называют «мамой петербургского самоуправления». Ее сын получил мандат, когда она руководила смольнинским комитетом по взаимодействию с муниципальными властями. Он продолжал избираться депутатом, пока Нина Шубина работала в городской избирательной комиссии. Теперь она из публичного поля почти исчезла, но покопавшись в гугле, можно выяснить: мама главы оказавшегося под ударом муниципалитета работает советницей спикера заксобрания Петербурга Вячеслава Макарова.
Как могло появиться на свет такое решение? Это честная судья?
Судья Татьяна Лемехова рассматривает пять дел по выборам в Московском районе. И по двум она уже вынесла отказные решения — встала на сторону избирательных комиссий. Она не стала отменять итоги голосования на участках в «Звездном» и «Гагаринском». Есть ли у судьи особое отношение к муниципалитету «Новоизмайловское», мы узнаем только в декабре. Она перенесла рассмотрение второго иска по отмене итогов голосования на участке в этом муниципалитете, хотя все ожидали решения уже сегодня — и, разумеется, полагали, что судья снова встанет на сторону истцов.
И что теперь будет? Новые выборы?
Нет, для того, чтобы провести новые выборы, этого решения недостаточно. По идее, когда суд отменяет итоги голосования на одном участке, избирательная комиссия просто вычеркивает голоса, которые на нем подали. То есть вычитает из результата каждого депутата столько голосов, сколько он получил на оспоренном участке. Если бы избирком так и сделал, то мандатов лишились бы двое единороссов (которые заседают в «Новоизмайловском» не первый созыв) и одна самовыдвиженка (которая до сих пор работала главой аппарата этого муниципалитета). Вместо них депутатами стали бы трое кандидатов, которые как раз и выиграли в суде: двое самовыдвиженцев и коммунист.
Однако не все так просто: на стороне ответчиков решение считают половинчатым. Представители муниципального, участкового и территориального избиркомов указывают: судья просто-напросто отменила итоги голосования, но не обязала комиссию предпринять дальнейшие действия (составить новый протокол, внести изменения в таблицу с результатами…) А раз представители комиссий так считают, никаких действий комиссии предпринимать и не будут.
—
